Una pagina della "Diana d'Alteno" usata come base per preparare la pagina solutori del fascicolo successivo. In un secolo che cosa è cambiato nel cosiddetto campionato solutori? Quasi niente, direi. Cerco di capire se questa gara abbia un senso oggi che tutti in un istante comunicano con tutti. E del resto nessuno in nessun tempo ha mai vinto le gare solutori "da casa" risolvendo da solo o col proprio gruppo tutti i giochi annuali di una rivista. E' assolutamente impossibile. Cosa ne pensate?
Appartengo ad un tipologia di solutore abbastanza particolare: quella di chi risolve piuttosto poco a casa (anche perché a Siena sono rimasto da solo), galvanizzandosi più che altro nella partecipazione alle gare "dal vivo". La questione posta è sicuramente interessante e dibattuta da decenni o secoli (vedo che già nel 1925 c'era un gruppo- campione che si chiamava GLI ANTISCAMBISTI...ma dobbiamo crederci?). Io la penso così: fin quando far parte di una "squadra" cittadina significava ritrovarsi insieme, incontrarsi ad un bar o nel salotto di un enigmista, ridere, scherzare e anche risolvere in allegria, perché no? L'aspetto dei giochi "scardinati" e delle bistellature appariva secondario.
RispondiEliminaOggi, a quanto mi risulta, nessuno si incontra più con nessuno, pur risiedendo magari nella stessa area geografica o città. I contatti avvengono quasi totalmente a mezzo e-mail, chat o telefonica.
Mi dico: in questa situazione, sarebbe un errore abolire i campionati solutori, perché in fondo l'impegno del risolvere almeno un merito ce l'ha: tiene in contatto amici e colleghi. E' chiaro che le classifiche vanno prese e considerate per quel che valgono. Ma ricordiamo sempre che il nostro è un HOBBY, una PASSIONE senza scopo di lucro.
Riferisco il pensiero di Guido, che non riesce (non so per quale motivo tecnico) a postare un commento. "Lo scambismo c'era allora e c'è oggi" (E siamo d'accordo, c'è sempre stato, ma questo non risolve la situazione). "La Sibilla ha risolto il problema grazie al fax: non ci sono santi, vince chi spedisce le soluzioni per primo". (Niente da dire, tanto è vero che il sistema della Sibilla, Guido confermerà, lo ha suggerito il sottoscritto). "Per Pasticca: non è vero, ci sono alcuni gruppi sibillini che si radunano puntualmente ogni mese e a loro non importa della famosa stellina" (Va bene, si faceva un discorso generale, è chiaro che poi qualche situazione è differente). Riportato, spero fedelmente, il pensiero dell'amico Guido, io dico che il mio tema non era questo. Onore a chi manda venti soluzioni trovate da lui stesso, ma questi non mira a vincere la gara solutori. La mia domanda era: serve la gara solutori se coloro che vogliono vincerla risolvono tutti insieme? Se Guido vuole, lasciamo da parte il caso Sibilla.
RispondiEliminaIl fatto che alcuni gruppi, sibillini o non, si incontrino puntualmente ogni mese ovviamente ci fa piacere ma, come sottolineato giustamente da Silvano, il nostro è un discorso più generale. Anzi, si potrebbe parlare di belle eccezioni che confermano la regola. Non è solo una questione che riguarda l'enigmistica. La vita scorre frenetica, i problemi e gli impegni personali sono tanti, i ritagli temporali per vedersi, sopratutto nelle grandi città, sono scarsi o inesistenti.
RispondiEliminaContinuo a pensare che i campionati solutori non si debbano comunque eliminare, sia perché ci sono parecchi abbonati alle riviste che sono unicamente solutori e non autori, sia perché, in qualche maniera, il torneino costituisce un collante di contatto. E badate, non parlo di quei 3-4 gruppi o isolati che si contendono le medaglie. Per parecchi enigmisti, anche per me, se un mese risolvo 40 giochi su 60 e la volta dopo mi miglioro e leggo accanto al mio nome 45 su 60, ad esempio, la cosa mi dà una piccola gioia.
Poi, per decretare i nomi dei campioni, va benissimo il sistema del fax di Guido o qualsiasi altra idea valida.
Non riesco a capire, davvero, la differenza fra ieri e oggi: la realtà è che si scambiava prima e si scambia oggi. Oggi più velocemente ma il do ut des non cambia. Ho conosciuto tanti "campioni" (isolati e no) che erano delle vere schiappe. Io non ce l'ho con gli scambisti, ma ce l'ho con gli scambisti schiappe che non permettono ai più forti di vincere
RispondiEliminaEh, stai dicendo quello che dico io: la gara solutori "da casa", fatta nella maniera tradizionale, non ha mai avuto senso. Io mi diverto a risolvere in chat con gli amici, ma non partecipo al cosiddetto campionato solutori: basta non mandare le soluzioni di un numero.
RispondiEliminaSalve a tutti
RispondiEliminaio sono d'accordo con Pasticca
Se per scambismo si intende lo scambio di soluzioni tra solutori esterni al "gruppo" non mi va bene e non mi interessa, ma scambiare suggerimenti, idee, mezze sol. all'interno è una ricerca che oltre "tenere i contatti" mi stimola a impegnarmi e mi dà soddisfazione quando riesco a centrare quella giusta. Non è per vincere un campionato, è il piacere della sfida, ma credo che su questo siamo tutti d'accordo
Prima di dire la mia ho riletto la discussione sullo stesso argomento che facemmo nel forum di Enignet. Dei numerosi interventi trascrivo quello di Emilians, che condivido in pieno:
RispondiElimina«...il fatto che ci sia un campionato solutori mi ha stimolato a risolvere di più... se non avessi avuto lo stimolo di fare un buon punteggio - e anche di fare una bella figura coi miei compagni di squadra - avrei probabilmente abbandonato tante crittografie che non venivano non dico di primo acchito, ma nemmeno di secondo terzo o quarto.»
A favore del campionato solutori aggiungo questa considerazione... venale: Penombra nel mio gruppo ha 15 abbonati; gli enigmisti conosciuti da tutti sono 4 o 5; gli altri risolvono "a casa" per piacere personale e per contribuire al punteggio del gruppo; credo che per loro il campionato (qualunque siano le modalità che i direttori di rivista vorranno scegliere) sia uno stimolo al rinnovo dell'abbonamento.